숲가꾸기 기본설계(솎아베기 대상지 선정 진단표)

솎아베기 대상지 선정 진단표.hwp

『솎아베기 대상지 선정 진단표』 활용 요령

1. 적용 목적

○ 사유림 내 방치된 인공림의 숲가꾸기 활성화를 위해『솎아베기 대상지 선정 진단표』를 통하여 산주에게 산림상태 정보를 제공하여 산림경영 참여 유도

2. 적용 범위

○ 사유림 대상으로 적용하며, 필요에 따라 국․공유림 인공림에도 적용 가능

○ 임분밀도 곡선이 작성된 잣나무, 낙엽송 인공림에 대해서 적용

○ 산림기능구분 상 경제림으로 구분된 지역에 대해 적용하는 것을 원칙으로 하며, 공익기능 증진을 위해 숲가꾸기가 필요한 지역에도 활용 가능.

3. 구성내용

○『솎아베기 대상지 선정 진단표』는 산주가 숲가꾸기(솎아베기)에 필요한 정보를 얻을 수 있도록 3가지 항목으로 구성되어 있음.

➀ 도입부 : 위치, 조사자, 수종, 면적 등 대상임분의 기본정보를 제공

➁ 임분밀도 진단표 : 수종별 임분밀도판정표를 기준으로 현재 임분상태『초과밀』, 『과밀』, 『적정』중 어디에 해당하는 가를 표시

➂ 현재 모습 및 권고 사항 : 산림에 대한 사진자료와 함께 임분 관리의 시급성, 적정한 시업의 방법을 제시

○ 경영지도원 및 기타 산림경영계획 수립자가 쉽게『솎아베기 대상지 선정 진단표』를 이용하여 산주에게 필요한 정보를 줄 수 있도록 설명서 작성

4. 조사 방법

○ 대상지 선정 : 잣나무, 낙엽송 인공림을 대상으로 하며, 지위 ‘중’ 이상의 임지로 지리적 위치가 양호하고 집약적인 경영이 가능한 임지

○ 표준지 조사

- 표준지 선정 : 해당 임분을 대표하는 임지에의 정방형(20×20m) 또는 원형(11.3m) 표준지 3개소를 선정하여 매목조사를 실시한다.

- 도입부 기입 : 조사자, 추정 면적, 수종, 경사도, 추정연령, 기능구분 등 임분의 기본 자료를 기입

- 임분밀도 조사 : 조사구 내에 흉고직경 6cm 이상의 모든 임목에 대해 흉고직경과 수고를 측정

- 고사목 조사 : 고사 유무, 본수, 피해 유형(바람, 병해)를 조사.

- 하층피도 조사 : 초본층, 관목층, 아교목층으로 나누어 피도를 %로 기입

- 낙엽층 두께 조사 : 부식되지 않고 있는 낙엽층의 두께를 cm단위로 조사

- 수령 측정 : 생장추를 이용하여 평균 경급의 임목의 목편를 채취하여 측정

- 기타 : 병해충, 바람, 설해 피해 여부나 동물에 의한 피해 흔적 등 임분 내 특이 사항을 기록

5. 숲의 현 상태 진단

 

○ 임분밀도 조사자료를 기초로 ha당 임목본수를 산출하여 현재 임분상태(초과밀, 과밀, 적정)를 판단 한다

* <별표 1> 수종별 임분밀도 기준표 및 진단표

* <별표 2> 솎아베기 임분밀도 진단 방법

○ 하층식생이나 부식층의 두께를 확인하여 적정한지 여부도 판단한다.

○ 조사자료 및 판단자료를 활용하여 <별표 3> 『솎아베기 대상지 선정 진단표』 작성

6. 진단 결과 활용 : 숲가꾸기 필요성 산주 제공 및 사업 반영

○ 밀도조절을 통한 산림의 가치 증진을 위해 ‘지속가능한 산림자원 지침’의 ‘간벌 후 흉고직경급별 잔존 본수표에 따라 간벌율을 제안한다.

<지속가능한 산림자원 관리지침〔별표1〕간벌후 입목본수기준>

임분밀도 기 준	흉고직경급별 잔존본수(본/ha)
	8	10	12	14	16	18	20	22	24	26	28
잣나무	1,500	1,200	1,000	880	760	670	600	530	480	440	400
낙엽송	1,500	1,300	1,100	1,000	900	800	700	600	530	490	410

○ 초과밀하여 한번 간벌로 너무 많은 입목이 제거 될 경우 임분 안정성에 문제가 있으므로 5년 단위로 나누어 간벌계획을 세운다.

○ 임분의 경영목표에 따라 가지치기 계획을 세워 간벌시 같이 실행한다.

7. 기타

 

○ 인근의 병해충 피해지 여부에 따라 추가 시업을 제안 할 수 있다.

별표 1

수종별 임분 밀도 기준표 및 진단표

<표. 1> 잣나무 임분밀도 기준표

임분밀도 기 준

흉고직경급별 잔존본수(본/ha)

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

적정

0.9 ~1.1

1,275 ~1,724

1,020 ~1,379

850 ~1,149

748 ~1,011

646 ~873

570 ~~770

510 ~689

451 ~609

408 ~551

374 ~505

340 ~459

과밀

1.2 ~1.5

1,725 ~2,324

1,380 ~1,859

1,150 ~1,549

1,012 ~1,363

874 ~1,177

771 ~1,038

690 ~929

610 ~821

552 ~743

506 ~681

460 ~619

초과밀

>1.6

>2,324

>1,859

>1,549

>1,363

>1,177

>1,038

>929

>821

>743

>681

>619

<표 2> 잣나무 임분밀도 진단표

<표 3> 낙엽송 임분밀도 기준표

임분밀도 기 준

흉고직경급별 잔존본수(본/ha)

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

적정

0.9 ~1.1

1,275 ~1,724

1,105 ~1,494

935 ~1,264

850 ~1,149

765 ~1,034

680 ~919

595 ~804

510 ~689

451 ~609

417 ~563

349 ~471

과밀

1.2 ~1.5

1,725 ~2,324

1,495 ~2,014

1,265 ~1,704

1,150 ~1,549

1,035 ~1,394

920 ~1,239

805 ~1,084

690 ~929

610 ~821

564 ~759

472 ~635

초과밀

>1.6

>2,324

>2,014

>1,704

>1,549

>1,394

>1,239

>1,084

>929

>821

>759

>635

<표 4> 낙엽송 임분밀도 진단표

별표 2

솎아베기 임분밀도 진단 방법(예시)

□ 진단 방법(예시)

낙엽송 숲가꾸기 대상지에 대한 산림조사 실시를 실시한 결과 평균흉고직경 22cm, 임목본수 750본/ha 일 경우 임분밀도 진단

○ 솎아베기 진단과정 :

① 낙엽송 임분밀도 기준표에서 조사된 현실 임분의 ha당 평균흉고직경 22cm 항목으로 이동

② 해당 경급 항목에서 숲가꾸기 대상지의 ha당 임목본수(750본)에 속하는 기준 본수를 적용해 현재의 숲 과밀 정도를 판정함

☞ 조사된 임목본수를 기준으로 낙엽송 임분밀도 기준표 및 진단표에 의거 과밀 임분으로 판정함.

 

< 낙엽송 임분밀도 기준표>

임분밀도 기 준

흉고직경급별 잔존본수(본/ha)

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

적정

0.9 ~1.1

1,275 ~1,724

1,105 ~1,494

935 ~1,264

850 ~1,149

765 ~1,034

680 ~919

595 ~804

510 ~689

451 ~609

417 ~563

349 ~471

과밀

1.2 ~1.5

1,725 ~2,324

1,495 ~2,014

1,265 ~1,704

1,150 ~1,549

1,035 ~1,394

920 ~1,239

805 ~1,084

690 ~929

610 ~821

564 ~759

472 ~635

초과밀

>1.6

>2,324

>2,014

>1,704

>1,549

>1,394

>1,239

>1,084

>929

>821

>759

>635

<표 4> 낙엽송 임분밀도 진단표

별표 3.

『솎아베기 대상지 선정 진단표』작성 예시

솎아베기 대상지 선정 진단표

 

　 조사일 : 2016/09/25

홍 길 동 님 진료차트 번호 : 1

귀하 소유의 현 산림상태 조사·진단하였으므로 “솎아베기 대상지 선정 진단표”로 알려드립니다. 이 기회에 소유하고 계신 산림에 조금만 더 관심을 보여주시지 않겠습니까?							조사자 : ○ ○ ○
소재지	경기도 소흘읍 직동리 읍						임반		소반
예상 면적	3.5 ha	추정 임령	40 년	수종	잣나무	수종 비율		잣나무100%
평균 경사	15 도	사면방향	서	평균표고	200 m	기능구분		□ 경제림 □ 기타
임분 밀도	ha당 본수		평균직경		평균수고
	1400 본		20 m		16.1 cm
∎ 임분 밀도 진단 ※흉고직경과 잔존본수로부터 산출한 임분 밀도 상황

시업이력	연 도	시업내용	면 적
	1975	조림
	1975-1978	풀베기

【원경사진】				【산림의 현 상태】
				고사목의 유뮤 (주로 햇볕부족에 의한 고사) - 조림 후 간벌작업이 없어 다수 고사목 발생
				절단목의 유무 (주로 눈과 바람에 의한 수간 절단) - 과밀로 인한 일부 설해 피해 발생
				하층식생의 피복도 - 높은 밀도로 빛이 들어오지 않아 하층 거의 없음
				낙엽층의 두께 - 낙엽층의 분해가 느려 두께가 10cm 정도 임
				붕괴지의 유무 - 붕괴지 없음
				기타 피해 여부 - 소나무재선충병 피해지와 가까워 간벌 후 예방주사 요
【수관사진】				【지표면 상태】
식물이 지표를 덮고 있는 비율. 관목층, 초본층의 비율이 높을수록 건강한 상태입니다.
교목층 (15m이상)	90 %	아고목층 (2~10m)	10 %	관목층 (1~2m)	5 %	초본층 (1m 이하)	10 %
진단 결과
밀도상황 :	적정 과밀 초과밀 성립한계
필요시업 :	간벌(30~40%), 가지치기(우량목), 손상목 정리, 기타(소나무재선충병 피해지가 5km 에 있으므로 간벌 후 재선충병 예방주사 필요)
시업시기 :	긴급 1 2 3 4 5년이내
종합 판단 및 건의 사항 - 현재 이 숲은 조림 후 한번도 간벌을 실시하지 않는 것으로 보이며, 밀도가 높아 생장이 불량하고 생물다양성도 낮으므로 간벌이 시급하다고 판단됩니다.
시업 의뢰, 질문 등 사소한 것이라도 아래로 문의 해주시기 바랍니다. 포천 지소 전화: 031-0000-0000 입니다.